miércoles, 16 de noviembre de 2016

El Parlamento Andaluz elimina la protección de La Mundial, como monumento ,en una nueva votación

Continua la amenaza de Moneo sobre el Centro Histórico de Málaga

Un mes después de aprobar la medida por un fallo en la votación del PP, los populares presentan una nueva propuesta que suma el apoyo de Ciudadanos
“Era una cuestión de forma, pero una cuestión importante”, reflexionaba  el parlamentario andaluz  del PP Antonio Garrido Moraga. Esa cuestión era convertir el edificio que albergó la pensión La Mundial en Bien de Interés Cultural (BIC) con la categoría de monumento. La distinción suponía en la práctica la máxima protección patrimonial sobre el inmueble, cuya demolición está prevista dentro del proyecto de transformación de Hoyo de Esparteros.
La media se aprobaba hace apenas un mes en la Comisión de Cultura del Parlamento andaluz y salía adelante tras el fallo en la votación del grupo popular, que por error daba su visto bueno a la propuesta presentada por Podemos y que contaba con el apoyo de Izquierda Unida. Hoy los populares han presentado en la Comisión de Cultura una nueva proposición no de ley que, en la práctica, elimina la catalogación de La Mundial como monumento, una medida en la que han contado con el apoyo de Ciudadanos, la abstención del PSOE y el voto en contra de Podemos e IU.
Según Garrido Moraga , parlamentario del PP  el edificio no cuenta con los valores arquitectónicos que justifiquen su declaración como monumento y, por consiguiente, la máxima protección sobre el inmueble

domingo, 30 de octubre de 2016

El hotel previsto en el puerto producirá un impacto visual irreversible en la imagen del frente litoral del Casco Histórico de Málaga



CARTA ABIERTA DE LA REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES DE SANTELMO DE MALAGA EN RELACION A LA ACTUACION PLANTEADA EN EL MORRO DE LEVANTE DEL PUERTO DE MALAGA

«Durante la celebración de la Junta General Ordinaria de esta Real Academia, que tuvo lugar el pasado día 27 de Octubre, por distintos académicos de número y en especial por los miembros de la Sección de Arquitectura se plantearon las cuestiones recogidas en la presente y tras un extenso debate se acordó solicitar a la Presidencia la redacción de esta carta abierta en la que constase la posición de la Institución, adoptada por unanimidad de todos los académicos asistentes, en relación con los diversos proyectos que está impulsando la Autoridad Portuaria en el ámbito del Puerto de Málaga, y especialmente y por ser el que más preocupa a esta Real Academia, el proyecto del edificio en altura propuesto en el Morro de Levante, destinado a albergar un hotel de lujo, y que indudablemente producirá un impacto visual irreversible en la imagen del frente litoral del Casco Histórico de la ciudad de Málaga. Esta preocupación ya fue manifestada por esta Real Academia en la alegación presentada ante la Autoridad Portuaria durante el concurso celebrado para la adjudicación de este proyecto de fecha 17 de Marzo de 2016, a la que no se nos ha dado respuesta, y en los posteriores escritos remitidos por los responsables políticos de la Administración afectas al objeto de este concurso.
El lugar escogido para el desarrollo de este proyecto privado es un lugar único y singular en la ciudad de Málaga, y que por tratarse de un suelo público de titularidad estatal, debería ser destinado a Equipamiento Público, a ser posible cultural, con el que se puede contribuir a un más adecuado desarrollo urbanístico y arquitectónico de la ciudad. En este sentido, esta Real Academia propone, en defensa del patrimonio público, que este lugar sea destinado a usos de carácter público. Y todo ello con independencia de que esta Real Academia no comparta el procedimiento llevado a cabo para la adjudicación de este proyecto, ya que no es entendible la precipitación con la que está actuando la Autoridad Portuaria en la difusión y promoción del mismo, pues actualmente se está operando sobre una parcela destinada a los usos de aparcamientos públicos y zonas verdes, de acuerdo con las determinaciones en vigor del Plan Especial del Puerto de Málaga, que no puede ser destinada al uso propuesto hasta que la tramitación de una modificación urbanística sea aprobada por los responsables de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento de Málaga y en consecuencia pueda ser destinada al uso hotelero. Pudiéndose dar el caso de que este cambio de uso no fuera aprobado.
Por encima de cualquier otra consideración, esta Real Academia de Bellas Artes quiere dejar constancia de que en forma alguna se opone al desarrollo de actividades económicas y empresariales, que posibiliten el mejor desarrollo económico de esta ciudad, pero entiende que dichas actividades se deberían de llevar a cabo de acuerdo con las previsiones urbanísticas recogidas en el vigente PGOU de Málaga, que es un documento consensuado por todos los ciudadanos, donde se recoge un importante desarrollo urbanístico para edificios en altura en la Zona del Litoral Oeste, comprendida entre el Edificio de la Diputación Provincial de Málaga y el final de este Paseo Marítimo hasta el Sistema General del Río Guadalhorce, donde se podría construir la Torre del hotel de lujo propuesta por la Autoridad Portuaria de acuerdo con unos criterios urbanísticos validados por todos los malagueños, y contribuyendo al desarrollo de esta nueva centralidad urbana de esta ciudad, concebida para ser expresión de la Málaga Moderna del Siglo XXI.
De esta forma y mediante el presente escrito esta Real Academia lo que pretende y se propone es, exclusivamente, defender el patrimonio público de la ciudad y preservar esta privilegiada parcela del Morro de Levante del Puerto de Málaga, de titularidad pública, para destinarla al uso público que se estime necesario, sin precipitación, en el momento en que la ciudad lo requiera, mediante una edificación de altura moderada, que no impacte y, que en todo caso, complemente la fachada del frente litoral del Casco Histórico de Málaga, en lugar de la implantación privada y en cierto modo especulativa, que la Autoridad Portuaria ha propuesto desarrollar en este lugar.
Actuando como lo hace, a esta Real Academia no le cabe la menor duda de que contribuye de la forma más adecuada al mejor desarrollo de esta ciudad, cuya defensa de su patrimonio cultural y medio ambiental es uno de nuestros principales fines y fundamento de nuestro compromiso social.
Málaga, a veintiocho de octubre de dos mil dieciséis».

domingo, 23 de octubre de 2016

Se recuperan nuevas pinturas barrocas en Gaona pero se tapa la mayoría del conjunto por falta de presupuesto

Pinturas murales barrocas de Gaona
El proyecto de reparación de revestimientos y bajantes de la fachada principal del instituto, que también incluye la construcción de un falso techo en un aula, ha partido de una inversión de 35.428 euros que ha resultado ser insuficiente para recuperar las pinturas de molduras aparecidas junto a las ventanas, que se han vuelto a ocultar tras varias capas una vez consolidadas, por si se pudieran sacar a la luz y restaurar en el futuro. Docentes del departamento de Historia de este centro escolar expresaron su malestar por esta circunstancia. «Es muy triste que no se hayan recuperado estos dibujos», señalaron.

Los únicos que finalmente sí se han rescatado, mediante la labor de la empresa Tarma Restauración y Patrimonio, son los que han aparecido en el balcón de la entrada a lo que fue el palacio del conde de Buenavista, que dio origen a la antigua escuela filipense. Aquí se ha descubierto un entablamento con moldura mixtilínea sostenido por dos columnas toscanas junto a las que figuran dos mujeres que podrían representar a Santa Inés, ya que tiene un cordero en brazos, y a Santa María Magdalena, ya que sostiene un crucifijo. La restauradora Beatriz Martín explicó que se ha efectuado un estudio de toda la fachada, se han eliminado sales y se han restituido zonas de mortero. Sin embargo, la falta de presupuesto ha impedido restaurar las cenefas barrocas que enmarcan las ventanas de la planta baja y primera de la fachada.
Su ocultamiento bajo nuevas capas de pintura impide su contemplación en el conjunto, con este tipo de decoración barroca malagueña, que componen la iglesia de San Felipe Neri y el edificio que alberga el Museo del Vidrio.
Por su parte, la directora del instituto, Julia del Pino, explicó que la actuación desarrollada por la Junta en la fachada ha sido «una intervención parcial porque el presupuesto no llega». «Los temas estéticos no son la prioridad de la Delegación de Educación, su prioridad son arreglar los espacios para la docencia. Sabemos que es un esfuerzo incompleto, pero se ha mejorado una fachada que estaba muy deteriorada», indicó.
Entidades y personalidades de la ciudad relacionadas con el mundo de la cultura y la defensa del patrimonio han acogido con pesar la noticia de que la Junta de Andalucía haya tapado gran parte de las pinturas barrocas aparecidas durante la reparación de la fachada del instituto de Enseñanza Secundaria Vicente Espinel, conocido como instituto Gaona, por falta de presupuesto para restaurarlas. Todos coinciden en señalar que esta actuación ha significado a la postre una oportunidad perdida para poner en valor estas pinturas, de las que solo se han recuperado las que enmarcan un balcón, y confían en que su rehabilitación no caiga en el olvido para el futuro.
La catedrática de Historia del Arte y vicepresidenta primera de la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo, Rosario Camacho, destacó que todo el conjunto de la iglesia de San Felipe Neri y el antiguo convento de filipenses, ocupado hoy por el instituto, «es una joya» y confió en que el Gobierno andaluz retome pronto la restauración de los dibujos barrocos que han quedado por ahora tapados para que se puedan admirar en todo el paño de la fachada. «Se ha perdido una oportunidad para recuperarlos, pero están ahí, bajo la pintura, y ojalá muy pronto se puedan restaurar», apuntó Camacho.
El presidente del Ateneo, Diego Rodríguez, subrayó que lo sucedido con la fachada del instituto Gaona es un ejemplo de que «los recortes en las administraciones públicas hacen daño en la cultura». «Son los causantes de que sucedan estas cosas incomprensibles. Entendemos que se tengan que llevar a cabo ajustes en los presupuestos públicos, pero no que repercutan en la cultura y que se la trate de esa forma», apuntó, al tiempo que recordó que, también por falta de ayuda de las instituciones, todavía no se ha recuperado el aula del edificio del Ateneo en la que impartió clases el padre de Picasso.

Alberto López, de la empresa Cultopía, dedicada a ofrecer visitas guiadas por rutas culturales y patrimoniales de la ciudad, reconoció que es «una pena» que no se hayan restaurado las pinturas que enmarcan las ventanas de la fachada del centro escolar. «No son unas pinturas cualquieras, todas las del edificio son magníficas, como las que aparecieron en el patio. Es verdad que este tipo de restauraciones son caras, pero la Junta podría haber hecho algún esfuerzo más. Tal vez desde la Consejería de Cultura se podría buscar alguna financiación para rescatarlas», indicó este experto en el patrimonio arquitectónico malagueño, quien apuntó que, al menos, «sabemos que las pinturas siguen ahí, bajo la nueva capa que se ha dado a la fachada».
«Me parece algo tristísimo. La Junta tiene dinero y podría haber hecho el esfuerzo de recuperar estas pinturas una vez que han aparecido. Es algo muy importante para la ciudad», declaró Gonzalo Fernández-Prieto, dueño del cercano Museo del Vidrio, en cuya fachada también se recuperaron pinturas dieciochescas. «Esta zona de San Felipe es un museo al aire libre y ni siquiera la Administración salva lo suyo», se lamentó este coleccionista, quien recordó que todavía quedan más pinturas barrocas por recuperar en la zona, como es el caso del edificio existente junto a la iglesia de San Felipe en el que desde hace años asoma un angelito que apareció en una cata realizada en la fachada.
El historiador José Luis Cabrera opinó que este ámbito de la ciudad podría ser un enclave turístico «de primer orden» si se restauraran todas las casas antiguas que aún posee y se mejoraran las calles. «Es un esfuerzo que deben hacer tanto la Junta como el Ayuntamiento. Lo que ha sucedido con las pinturas del instituto Gaona es una oportunidad perdida», añadió.

Por su parte, la delegación de la Consejería de Educación aseguró ayer a SUR que la actuación realizada en la fachada del instituto Gaona «ha cubierto los objetivos planteados y, por tanto, no se trata de ninguna intervención parcial». Según Educación, el fin de la obra, que ha supuesto un gasto total de 42.881 euros, era «la consolidación de la fachada en su estado actual, siguiendo el programa de necesidades determinado por los técnicos competentes».

Santa María Magdalena ,pinturas murales barrocas de Gaona

Santa Inés, pinturas murales barrocas de Gaona


jueves, 13 de octubre de 2016

Nos unimos a la petición , iniciada por “Edifeicios Málaga” por la creación de una comisión de investigación para la depuración de responsabilidades por el EXPOLIO del Palacio de Solesio - Marqués de la Sonora en Málaga


Palacio de Solesio - Marqués de la Sonora en Málaga en los años 60


Exigimos la creación de una comisión de investigación para la depuración de responsabilidades por el EXPOLIO del Palacio de Solesio - Marqués de la Sonora en Málaga
Localizado en calle Granada, frente a la Iglesia de Santiago, el palacio construido en el siglo XVIII y contando con Protección Integral e incluido en el Catálogo General del Patrimonio Histórico de Andalucía, fue demolido entre los años 2006 y 2007 por la empresa Salsa Inmobiliaria.
En el año 2012 plataformas ciudadanas por la defensa del Patrimonio Histórico de Málaga denunciaron este grave expolio, pero ni la Fiscalía, ni la Junta de Andalucía, ni el Ayuntamiento, quisieron investigar los hechos denunciados ni procesar a los culpables directos e indirectos de tan lamentable demolición.
Ahora, en septiembre de 2016, una sentencia del juzgado ha desvelado que la demolición del inmueble «no fue fortuita, sino provocada», confirmando lo denunciado en 2012.

Exigimos por tanto ahora a las administraciones públicas competentes en la materia (compartidas por Ayuntamiento y Junta) que se abra una nueva investigación exhaustiva, dirigida por una comisión imparcial, sobre todo lo ocurrido en torno a esta pérdida patrimonial, y se depuren todas las responsabilidades políticas y particulares, para que sirva de ejemplo a futuros promotores inmobiliarios y a funcionarios, y jamás se vuelva a tolerar una pérdida irreparable de nuestro patrimonio cultural.

Un juzgado falla que la demolición del Palacio de la Sonora "fue provocada"

Palacio de la Sonora,tambien conocido como Palacio Solesio y Palacio de los Gálvez
Una sentencia del juzgado de primera instancia número 17 de Málaga ha desvelado que la demolición y ruina del inmueble del Marqués de la Sonora, en calle Granada, donde su anterior propietario, la Sociedad Azucarera Larios (Salsa) proyectaba su rehabilitación para uso hotelero, «no fue fortuita, sino provocada» y que tal situación «es la que provoca la declaración de ruina».
La sentencia, que apoya estas afirmaciones en el dictamen técnico aportado en el juicio por la jefa del servicio jurídico de Licencias de la Gerencia de Urbanismo que califica los daños existentes como «prácticamente derruido, salvo fachada y algunos muros interiores». La sentencia, por ello, determina que la actuación de Salsa «fue negligente, al realizar una demolición no contemplada en la licencia otorgada» y que, además, «no ha acreditado que obedeciera a fuerza mayor».
Como consecuencia de todo ello la Gerencia de Urbanismo se vio obligada a declarar el estado de ruina del inmueble en octubre de 2007, dado que, por el estado de vaciado en que quedó el inmueble, el valor de las obras de rehabilitación superaban con creces al de conservación.
Desde entonces, los dos inmuebles que componen la manzana del palacio, han permanecido en estado de abandono hasta que por la presión de la Gerencia de Urbanismo la propiedad de Salsa logró encontrar un comprador, un fondo de inversión, que ha presentado un proyecto para recuperar el inmueble y convertirlo en hotel.
La sentencia que ha revelado y permitido conocer la actuación del grupo Salsa en el devenir de este histórico edificio, ahora desaparecido salvo la fachada, es el resultado de dos demandas cruzadas interpuestas por Salsa y el propietario del establecimiento Óptica Durán, afectado por la situación.
Salsa tenía arrendado el local comercial que regentaba la óptica junto al edificio del palacio desde 1983. Al proyectarse las obras de rehabilitación del palacio, ambas partes acordaron en julio de 2006 el desalojo del local y la suspensión del contrato de arrendamiento. Salsa pagaría la renta en otro local mientras durasen las obras, en un plazo calculado entonces de seis meses, y el pagó de una indemnización de 150.000 euros. En 2013 Salsa presenta demanda para que se declare resuelto el contrato de arrendamiento entre ambas partes.
A su vez, Francisco Rodríguez Duena, que regenta la óptica interpuso otra demanda en la que, reconociendo el acuerdo alcanzado por ambas partes, señala que dicho acuerdo tenía una estipulación más, que Salsa ahora no reconoce, consistente en que, una vez pasados los seis meses de desalojo, si este persistiera, daría lugar a que Salsa abonase una indemnización de 6.000 euros por cada mes de retraso hasta la devolución del antiguo local. Al no reconocer salsa este último punto, la óptica le reclamaba una indemnización de 1.054.800 euros por daños y perjuicios.

El juzgado, finalmente en su sentencia declara resuelto el contrato de arrendamiento y da la razón en parte a Ópticas Durán al condenar a Salsa a abonarle la suma de 71.745 euros. El juez considera que la indemnización de 6.000 euros debe computarse entre el 1 de marzo y el 19 de octubre de 2007, lo que levaría a una suma de 46.000 euros. Además, como quiera que la imposibilidad de volver al local primitivo «obedeció a la conducta negligente» de Salsa le impone otros 25.745 euros de indemnización que considera «absolutamente proporcionada» a la circunstancias del caso.




miércoles, 12 de octubre de 2016

La junta de Andalucía declara BIC a La Mundial/Palacete Condes de Benahavís por error en la votación del PP. Previamente habían denegado dicha protección alegando su protección en el PEPRI .Algo falso, que deja en evidencia a la Junta de Andalucía , ya que, dicha protección se retiró en 2008.La resolución ha sido recurrida por “respuesta defectuosa”

Fuente: "Edifeicios  Málaga"



Fuente: "Edifeicios Málaga"

El pasado mes de julio la plataforma ciudadana en defensa del patrimonio histórico de Málaga, presentaba en la Consejería de Cultura un escrito solicitando la declaración de Bien de Interés Cultural con carácter singular y categoría de Monumento el edificio de los Condes de Benahavís o La Mundial, un edificio proyectado en 1894 por Eduardo Strachan que diseñó la calle Larios, un inmueble de 800 metros cuadrados destinado a la familia Loring-Heredia y sede del Gobierno Civil en la década 1920.
Sin embargo la Junta de Andalucía ha negado la solicitud de la plataforma al considerar que su ubicación dentro del perímetro declarado como Bien de Interés Cultural del Conjunto Histórico de Málaga, se estima procedente y suficiente su inclusión en el Catálogo de Edificio protegidos del Centro de Málaga, una protección de la que en realidad carece La Mundial porque la propia Junta se lo retiró en 2008.
Para la plataforma esta resolución contraviene, además, los acuerdos del pleno del Ayuntamiento de Málaga en 2015 y 2016 en los que se exigía al Alcalde que el palacete volviera a ser protegido para impedir su demolición por lo que, aseguran, esta contestación de la Junta vuelve a dejar la puerta abierta al derribo del inmueble


El Parlamento andaluz aprueba que La Mundial sea BIC, por un error del PP

La comisión de Cultura del Parlamento andaluz ha aprobado este martes una proposición no de ley presentada por el grupo de Podemos Andalucía en la que se insta al Gobierno de la Junta de Andalucía a incoar el expediente para catalogar como Bien de Interés Cultural (BIC) con la categoría de monumento el edificio de la capital que albergó la pensión La Mundial y cuyo derribo está previsto dentro del proyecto para transformar la zona de Hoyo de Esparteros, que incluye un hotel con la firma del arquitecto Rafael Moneo.
La iniciativa aprobada también pide que se tomen medidas de urgencia para garantizar la conservación del inmueble, cuyo mantenimiento ha sido reclamado por varios movimientos ciudadanos en defensa del patrimonio histórico.
Según han informado a este periódico fuentes parlamentarias, esta proposición no de ley ha salido adelante con la abstención de PSOE y Ciudadanos, y el voto a favor de Podemos, Izquierda Unida y PP. Según las fuentes, en el transcurso del debate, los populares han justificado su postura positiva en un error a la hora de marcar el voto y, por ello, han solicitado que se repitiera la votación, cosa que finalmente no ha sucedido, por lo que la propuesta de Podemos Andalucía ha quedado aprobada.
Desde el PP se ha anunciado que se presentará otra proposición no de ley para intentar revocar el acuerdo adoptado. Por su parte, tanto PSOE como Ciudadanos se abstuvieron en la votación.

martes, 6 de septiembre de 2016

Recuperadas las pinturas murales de Atarazanas 11 , edificio de Martín Aldehuela .Ya ha sido retirado de la Lista Roja del Patrimonio de Hispania Nostra donde se incluyó en 2007

Atarazanas 11 Martín Aldehuela . Recuperación pinturas murales
Los propietarios de la casona barroca situada en el número 11 de la calle Atarazanas han emprendido la rehabilitación de la fachada y cubiertas del edificio, un proyecto que contempla la recuperación de los decorados simulando mármoles que en apenas unos días cambiarán el color ocre que durante más de un siglo ha lucido este edificio por un espectacular rojizo marmóreo con pilastras grises.
Este es el primer dibujo de estas características que aflora en un edificio histórico del centro de la ciudad. Los restaurados hasta la fecha muestran dibujos geométricos o simulan elementos arquitectónicos, pero ninguno de ellos exhibe recreaciones de mármoles como los del número 11 de la calle Atarazanas.
La actuación comprende también la restauración de la puerta original, un ingente portón de madera tallada, así como una claraboya de aires rococós que corona el acceso. Los técnicos han descubierto durante estos trabajos que este rosetón a través del que se ilumina el portal y la escalera no es de hierro forjado como se pensaba, sino tallas de madera ensambladas.
Los canalones verdes de cerámica vidriada vuelven también a lucir a lo largo de la fachada y en el alero del tejado, al tiempo que han recuperado su color dorado original las bolas de la rejería de los espectaculares balcones de la casa.
El proyecto de restauración, dirigido por la arquitecta Amparo Balón y ejecutado por la empresa Rivervial, devuelve por tanto el esplendor a un edificio imponente que durante los últimos años ha figurado en la lista roja del patrimonio que elaborala asociación de defensa del patrimonio Hispania Nostra. En la reseña que realiza esta entidad, alude a que el edificio se atribuye a Martín de Aldehuela, arquitecto del Tajo de Ronda y del Acueducto de San Telmo. Agrega, además, que las pinturas originales de la fachada se cubrieron en el siglo XIX, época en la que también se le añadieron los frontones que le imprimen aires clasicista.
La restauración también comprende la renovación de las cubiertas: Por una parte, se han renovado las tejas y, por otro, se ha recubierto de tela asfáltica la parte plana del tejado, para evitar la filtración de agua de la lluvia.
El edificio, construido en la segunda mitad del siglo XVIII, fue primero faro de Málaga. Juan Solano, uno de los propietarios actuales, recuerda que a mediados del siglo XX apareció durante unas obras de reforma la cúpula que lo recubría.
El inmueble ha sido históricamente sede de la Cámara Agraria Local. Estas entidades se crearon en 1890 aglutinando las asociaciones agrarias y han pervivido en Andalucía hasta mediados de los 90, aunque a lo largo de la historia han vivido varias vicisitudes. La más importante fue en 1941 cuando quedaron encajadas en la estructura sindical del franquismo. En 1947 se fusionaron con las hermandades sindicales agrícolas y ganaderas y en 1978, con la llegada de la democracia, volvieron a refundarse, hasta que finalmente la entidad agraria abandonó el edificio a medidos de la década de los 90. En la actualidad, la parte superior del edificio es propiedad de la Junta de Andalucía, Juan Solano y su familia es titular de la primera planta y los dos locales laterales pertenecen a otros titulares.
La familia Solano está vinculada al edificio desde 1947, cuando el padre, ingeniero agrónomo, alquiló el primer piso para instalar su oficina. Poco después se montó en el portal la pequeña tienda de productos y servicios agrícolas. Durante cerca de 70 años han vendido herramientas, plantones, abonos, productos fitosanitarios y, sobre todo, han proporcionado asesoramiento. Hace años los principales clientes eran los agricultores. Hoy día están más orientados a la jardinería, porque a pesar del boom de los huertos urbanos el negocio orientado a los hortelanos aficionados da poco de sí.
La familia Solano llega ya a la tercera generación. Juan, ya jubilado, ha dejado el negocio en manos de su hija, que ha tomado las riendas previo reciclaje profesional. La tienda está enclavada en el portal, justo detrás de la puerta maciza que se restaurará en los próximos días y justo ante la escalera original adornada con tallas de madera. La primera planta está habilitada desde hace años como residencia de la familia.
La restauración ha sido financiada por los propietarios del inmueble (la familia Solano, la Junta de Andalucía y los dueños de los locales comerciales), si bien cuenta con una subvención del Ayuntamiento de Málaga que alcanza el 38% del coste de las obras.
Juan Solano ha declinado precisar el importe global de la actuación realizada en este edificio protegido, fundamentalmente porque todavía barajan algunos retoques que pueden cambiar las cifras.

Los trabajos comenzaron el pasado 3 de marzo y prevén que el andamiaje y la red que recubren la fachada se retiren definitivamente en un par de semanas. No obstante, Solano subraya que "uno siempre sabe cuando llegan los albañiles, pero nunca cuándo se van". Fuente : Encarna Maldonado .Málaga Hoy