Comentarios publicados en Diario Sur
14/Jul/2009 | 11:29:05
Germán
Lo único que sé es que se han cargado la casa de Pedro de Mena,una casa del S.XVII,una cagada más del de la tower
14/Jul/2009 | 12:53:34
anabel
Somos muy catetos en Málaga, sin duda, lo somos. Este señor, bastante vulgar en lo que a técnica se refiere, apenas destaca más que por haber pintado a los reyes o a Franco. Y desde luego, eso es un mérito artístico bastante dudoso.
14/Jul/2009 | 12:32:18
Para el de las "Marujas"
Creo, señor Juan Carlos que el que no tiene ni idea es usted. Es fácil criticar a los demás por sus opiniones. Nadie duda del buen hacer de Revello de Toro ni de que sea un buen retratista (de hecho, como bien dice otro señor, la Casa Real lo eligió) pero eso no le otorga la condición de ser "uno de los mejores pintores vivos de este país". Cite museos en los que esté representado, tanto a nivel nacional como internacional, libros de historiadores del arte, de críticos como le pide otro lector. ¿Por qué no se le hace un museo a Cristóbal Toral, por ejemplo, de reconocida valía internacional y también malagueño? El hecho de que nos guste un pintor no debería ser razón suficiente para que se destinen ingentes recursos públicos (un museo, galería o lo que sea es casi siempre deficitario) para su sostenimiento. Todo mi reconocimiento a D. Félix, pero también al resto de los pintores malagueños que han escrito una página (en ocasiones muy importante) en la historia de la pintura española del siglo XX. Y lo peor de todo que uno de los pocos edificios barrocos de Málaga entre el convento del Císter y la Catedral sea destinado a ese fin es lamentable. Si don Pedro levantara la cabeza...
14/Jul/2009 | 12:31:54
Indignado
Esto es ya para llorar. Un hito histórico malacitano como es esa casa, destrozada y para un museo al que va a ir Peter. Alcalde vayase vayase
CIRIACO DE PAULA
HOMBRE, SIEMPRE SE PUEDE CAMBIAR EL NOMBRE DEL MUSEO "REVELLO DE TORO", PONER "PINTORES LOCALES" Y METERLOS A TODOS AHI. ¿SE MERECE ESTE UN MUSEO ANTES QUE CHICANO O BORNOY? INCLUSO PONER AL PINTOR DE LAS FOLCKLORICAS.
14/Jul/2009 | 10:57:38
JC
"Al menos ese fue el plazo que se escuchó ayer en el patio de la casa que vio morir a Pedro de Mena y que verá nacer, a finales de año, el Museo Revello de Toro" La casa donde murió Pedro de Mena...??? Y en vez de rendir homenaje a uno de los mejores escultores del Barroco mundial, autor de uno de los TOP 5 de los Coros, el de la Catedral de Málaga, le hacen un Museo a este hombre que podrían haberlo hecho en cualquier lugar de la ciudad... Esto es increible... No lo desmerezco, no me parece malo, pero si un pintor de marujas y tal, como alguien ha dicho, está lejos del horterismo de A. Montiel, pero en fin, la Casa de Don Pedro de Mena para este hombre... Hubiera sido más acertdao aprovechar el inmuebla para el gran Mena y su mundo o el Barroco (tratado sin horterismo ni semanasanterio por supuesto) que a este hombre que solo sabe hacer una cosa y todas iguales... En fin, ciudad...
14/Jul/2009 | 10:57:34
JUAN CARLOS
Podrías citar bibliografía sobre el pintor? Estoy interesado en la vanguardia pictórica y no encuentro nada que no sean catálogos de exposiciones? Gracias
14/Jul/2009 | 10:03:11
CIRIACO DE PAULA
¿SE VAN A COLGAR LOS RETARTOS QUE REVELLO HIZO EN LOS 70 A FRANCO Y A SU MUJER?
14/Jul/2009 | 09:30:28
Casimiro
Yo no entiendo mucho de pintura pero yo a Revello lo único que lo veo es como un retratista sin más, igual que Antonio Montiel, especialista en quitar años y arrugas.
14/Jul/2009 | 09:26:32
PARA TERRACOTA
Referente mundial en pinacotecas? !!!!!!! El único museo de Málaga es el Picasso. El resto no son museos aunque se llamen así, son galerías de arte, salas de exposición...Que Revello de Toro tenga un museo no nos hace referentes de nada. Y no nos olvidemos que todos son mantenidos con nuestros impuestos. Esto es una cortina de humo para lo de la capitalidad. Todos sabemos que cuando se diga que no lo seremos todo caerá y buscarán otros proyectos de relumbrón
INDIGNACION
YA ESTÁ BIEN DE DESTRUIR EL ESCASO PATRIMONIO DE MÁLAGA. En lugar de rehabilitar el edificio barroco se lo han cargado para hacerle un museo a un pintor. Ojalá todos los buenos pintores pudieran tener uno, pero en este caso se trata de números. Atrae muchos visitantes y así el Ayuntamiento puede dar altas cifras de visitas a los museos municipales tras el fracaso del Municipal. Este señor es muy buen pintor pero no pasará a los anales de la histora por haber aportado nada. Y a ese señor, Elías de Mateo se lo pasean de un museo a otro, primero el de Historia, dirige ciclos de conferencias, escribe libros todo pagado por el Ayuntamiento, es decir por nosotros. Hoy en día todo el mundo parece ser especialista en todo.
denunciar comentario14/Jul/2009 | 08:45:45
terracota
Si a Málaga no le dan la capitalidad cultural en el 2016 es que hay intereses ocultos tras de estas celebraciones. Un paso de gigante para aumentar el acervo cultural de nuestra ciudad. SOY UN FAN INCONDICIONAL de este pintor malagueño universal. Esperemos que a Antonio Montiel pronto se le pueda hacer otro museo. A este ritmo seremos un referente mundial en pinacotecas si alguna vez exponen el bellas artes en la aduana.
14/Jul/2009 | 08:42:40
No hay comentarios:
Publicar un comentario