Los Baños del Carmen declarados Bien de Interés Cultural (BIC), con la tipología de Lugar de Interés Etnológico

 

Baños del Carmen

El Parque Balneario Nuestra Señora del Carmen, protegido como Bien de Interés Cultural Este inmueble, de 1919, mantiene una estrecha relación con los malagueños y se ha convertido en un paisaje simbólico ligado al mar Andalucía, 16/01/2024 El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha acordado inscribir, a instancias de la Consejería de Turismo, Cultura y Deporte, en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC), con la tipología de Lugar de Interés Etnológico, el Parque Balneario Nuestra Señora del Carmen, en Málaga, único ejemplo conservado en la ciudad de balneario público de mar. Como Lugar de Interés Etnológico, este inmueble se presenta como un conjunto patrimonial de instalaciones ligadas a un paraje de costa donde se ha desarrollado una actividad que, en sus sucesivas etapas evolutivas, es una forma de vida, costumbre y cultura propia e identitaria de Málaga y de la historia de Occidente: la cultura de los baños del mar, de la que este bien es un testimonio inestimable. El balneario del Carmen mantiene una estrecha relación con la ciudadanía, y se ha convertido en un paisaje simbólico ligado a su pasado y a la actualidad, con presencia de carga vivencial y memoria colectiva. Como espacio social este enclave es actualmente un lugar centralizador, de encuentro, generador de relaciones sociales y asociacionismo ciudadano y vecinal, y está ligado a la historia y cultura malagueña a través de hechos históricos y personajes destacados. En este sentido, cabe señalar su vinculación con el equipo de fútbol de CD Málaga, los artistas de la nueva figuración malagueña de los 80, poetas de la Generación del 27 como Emilio Prados y José María Hinojosa, el periodista y poeta Manuel Alcántara o la familia Pérez Estrada. Asimismo, este lugar ha sido escenario de novelas y música, y ocupa un espacio destacado en blogs de viajes, guías de arquitectura y de turismo. Construido en 1919, el balneario del Carmen -conocido también en Málaga simplemente como el balneario- presenta dos áreas diferenciadas: la de los baños, con la playa de poniente, restaurante -que se ubica en el edificio principal-, terrazas y jardines; y la deportiva, o la de camping, con bosque de eucaliptos y la playa de oriente. Estos elementos dispares tienen identidad de conjunto, donde edificaciones y entorno natural son una entidad indivisa histórica, y como bien patrimonial, forman parte del mismo proyecto desde el origen y comparten el mismo uso. La cultura de los baños de mar ha hecho el Parque Balneario de Nuestra Señora del Carmen un espacio histórico en el queda recogido ha huella y memoria de la relación entre el ser humano y el medio natural en torno a la costumbre del baño y de las casas de baños o balnearios. Esta cultura tiene su propia historia en Málaga, que se consolidó internacionalmente como ciudad balneario para la salud en la segunda mitad del siglo XIX, apareciendo poco después de los primeros baños de mar, instalaciones no permanentes y con concepto tradicional de baño cerrado heredado de los baños de aguas termales.

Málaga Señorial (De La Malagueta al Limonar) 4º Concurso fotográfico Asociación “Málaga Monumental”

Málaga Señorial (De La Malagueta al Limonar)

4º Concurso fotográfico Asociación “Málaga Monumental”

BASE 1: OBJETO

La Asociación” Málaga Monumental “, para la defensa y promoción del Patrimonio, convoca un concurso para premiar las mejores fotos de edificios protegidos de la zona residencial comprendida entre el Paseo de Reding y los Baños del Carmen (La Malagueta, La Caleta y El Limonar).

La foto puede ser del edificio, un detalle del mismo o una imagen de conjunto.

La participación en el presente concurso presupone:

• La aceptación íntegra de todas las cláusulas contenidas en estas bases.

• La autorización, por parte del autor, para publicarlas en el blog, Facebook, twitter y otros canales de la Asociación “Málaga Monumental”

• La autorización para incluir los datos personales del concursante en una Base de Datos, propiedad de la Asociación “Málaga Monumental”, para futuras comunicaciones relacionadas con la difusión y defensa del patrimonio malagueño. No obstante, los interesados podrán, en cualquier momento, ejercitar los derechos de acceso, rectificación, oposición y en su caso, cancelación, previstos en la L.O. 15/1 999, de 13 de Diciembre, de Protección de Datos carácter personal, mediante comunicación escrita.

BASE 2: DURACIÓN y ÁMBITO

Entrarán en concurso las fotos recibidas desde el 15 de noviembre hasta el 15 de diciembre, ambos inclusive, de 2018. ” Málaga Monumental”  se reservan el derecho a suspender, aplazar o cancelar el concurso, en cualquier momento anterior a su finalización, siempre que existan causas que así lo justifiquen. También se podrá ampliar el plazo si se considera oportuno. Asimismo, “Málaga Monumental “se reserva el derecho de evitar que sobre este concurso se establezcan sistemas de especulación o de negocios. A tal fin, podrán ejercitar las acciones legales que estimen oportunas. Los premios caducarán a los 6 meses de la finalización del concurso, no pudiendo ser reclamados posteriormente a esa fecha.

BASE 3: MECÁNICA DEL CONCURSO

• 3.1.- Forma de participación. Los interesados en participar deberán remitir un máximo de 5 fotografías en color al correo electrónico:

malagamonumental@hotmail.com

• Indicando nombre y apellidos, DNI del participantes  y teléfono de contacto. En cada fotografía debe  indicarse  el nombre y número de la calle donde está ubicado el edificio y denominación, si la tuviese.

2- Una selección de las fotografías recibidas se irá publicando en el blog  “Málaga Monumental “(malagamonumentalblogspot.com) y en la página Facebook “Málaga Monumental”

• 3.5.- Jurado, Selección de los Ganadores y Verificación.

• 1. Composición del Jurado: Estará integrado por un fotógrafo profesional o de reconocido prestigio, un representante de una asociación o grupo de defensa del patrimonio  y un profesional de los medios de comunicación.

2. Selección de ganadores y verificación: El jurado seleccionará, con arreglo a los criterios de promoción del Patrimonio Malagueño, calidad artística y relación con el epígrafe del concurso

• 3.6.- Publicidad de los premiados y entrega de premios.” Málaga Monumental” dará a conocer los ganadores  en las redes sociales de la Asociación y los premios serán entregados, previa presentación del DNI, en un  lugar que se comunicará oportunamente y de ningún otro modo. No se enviarán premios por correo bajo ningún concepto. “Malaga Monumental” y  notificará a los ganadores día y hora de la entrega de premios, mediante correo electrónico, remitido a la dirección facilitada por los autores de las fotografías o llamada telefónica. Si el premiado fuese menor de edad o estuviese incapacitado, será necesario el consentimiento de sus padres o tutores para la aceptación del premio.

BASE 4: DESCRIPCIÓN DE LOS PREMIOS

• 4.1.- 3 Un  primer premio en metálico de 300 € y Diploma acreditativo

• 4.2.- Un segundo premio de 100 € y Diploma acreditativo

4.3- Un tercer premio de 50€ y Diploma acreditativo

BASE 5: CESIÓN DE DERECHOS

 “Málaga Monumental” podrá reproducir las fotografías participantes con fines promocionales y divulgativos, sin ánimo de lucro.

BASE 6: REPERCUSIÓN FISCAL

Los premios no están sujetos a retención o ingreso a cuenta, ya que de conformidad con el Real Decreto 1576/2006, de 22 de Diciembre, (art. 73.3f) se excepcionan de retención los premios cuya base de retención no exceda de 300 euros, teniendo en cuenta que tratándose de premios en especie, el valor de mercado es el resultado de incrementar el valor de adquisición o coste para el pagador en un 20%.

Organiza: “Málaga Monumental”, Asociación para la defensa y promoción turística del Patrimonio.

Anexo:
Edificios objeto del concurso :

1. inmueble del Paseo de Reding, núm. 15.

2-3. inmueble del Paseo de Reding, núms. 17-19.

4-5. Edificio de Félix Sáenz, Paseo de Reding, núms. 37-39.

6-7. Edificio de Félix Sáenz, Paseo de Reding, núms. 41-43.

8. Palacio de La Tinta, Paseo de Reding, núm. 20.

9. Antiguo Hotel Miramar, calle Pablo Ruiz Picasso, núm. 6.

10-23. conjunto de 14 viviendas de la Avenida de Pries, núms. 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28 y 30.

24. inmueble del Paseo de Sancha, núm. 11.

25. Escuela Superior de Turismo costa del Sol, Paseo de Sancha, núm. 13.

26. La Bouganvilla, Paseo de Sancha, núm. 27.

27-29. inmuebles del Paseo de Sancha, núms. 34, 36, 38.

30-32. inmuebles del Paseo de Sancha, núms. 37, 39, 41.

33. Antigua Villa San carlos, Paseo de Sancha, núm. 42.

34. Villa cele-María, Paseo de Sancha, núm. 44.

35-36. inmuebles del Paseo de Sancha, núms. 43, 45.

37. inmueble del Paseo de Sancha, núm. 47.

38. inmueble del Paseo de Sancha, núm. 49.

39. Villa Amalia, Paseo de Sancha, núm. 46.

40. inmueble del Paseo de Sancha, núm. 48.

41. Villa carmen, Paseo de Sancha, núm. 51.

42. inmueble del Paseo de Sancha, núm. 53.

43. inmueble del Paseo de Sancha, núm. 55.

44. Villa María, Paseo de Sancha, núm. 63.

45. Villa Juanito, Monte Sancha, núm. 1.

46. Villa onieva, Avenida Pintor Joaquín Sorolla, núm. 6.

47. inmueble de la Avenida Pintor Joaquín Sorolla, núm. 40.

48. inmueble de la Avenida Pintor Joaquín Sorolla, núm. 42.

49. Fundación Manuel Alcántara, Avenida Pintor Joaquín Sorolla, núm. 59.

50. Villa chelo, Paseo Marítimo Pablo Ruiz Picasso, núm. 71

51. Casa Lange. Camino de Santa Paula ,6

52. Monte Miramar , 5 y 7

53. María Inmaculada. Escuela infantil .Paseo de Miramar ,3

54. Paseo de Miramar ,11

55.  Villa Fernanda Paseo de Miramar ,20

56. Instituto Médico Miramar ,Paseo de Miramar ,21

57. Paseo de Miramar ,25

58. Paseo de Miramar ,28

59. Paseo de Miramar ,31

60. Paseo de Miramar ,32

61.Paseo del Limonar,6

62. Paseo del Limonar,17

63. Paseo del Limonar,23/ República Argentina ,6

64. Paseo del Limonar,25

65. Paseo del Limonar,28

66. Paseo del Limonar,30

67. Paseo del Limonar,32

68. Paseo del Limonar,38

69. Paseo del Limonar,41

70. Paseo del Limonar,42

71. Paseo del Limonar,44

72. Ferrán Caballero,8

73. Ferrán Caballero , 10

74.Manuel Fernández González,2

75. Villa Niza, Manuel Fernández González, 7

76. Manuel Fernández González,8

77. Manuel Fernández González,10

78.Palmeras del Limonar ,2,4

79. Colegio de Arquitectos Palmeras del Limonar,sn

80.Paseo de Salvador Rueda,9

81.Paseo de Salvador Rueda,11

82.Paseo de Salvador Rueda,15

83.Paseo de Salvador Rueda,17

84. Villa Juanito /Villa Verónica .Monte de Sancha ,1

85. Monte de Sancha ,14

86.Colegio de las Teresianas. Monte de Sancha ,38

87.Castillo de Santa Catalina

88.Baños del Carmen 

Astilleros Nereo , protegido por la Junta de Andalucía como Patrimonio de Interés Etnológico, en el programa de Canal Sur "Tierra y Mar"

Repaso a la historia de Los Baños del Carmen por Maria Pepa Lara

De la innovación a la decadencia

La académica de San Telmo y exdirectora del Archivo Municipal repasa la historia del Balneario desde su nacimiento en 1918

El Balneario del Carmen se trataba de un proyecto totalmente innovador, pues hasta 1918 los baños malagueños estaban dotados de albercas con esteras, en recintos cerrados, como eran los casos de Diana, La Estrella y Apolo. Pero ya iba imponiéndose el hábito de tomar los baños de mar en agua abierta, acompañándolos con exposiciones al sol en instalaciones similares a las utilizadas en las playas de San Sebastián o Santander.

Realmente, el año 1918 fue muy oportuno para la inauguración de nuevos balnearios, ya que los de La Estrella habían sufrido un incendio, y los de Apolo resultaban insuficientes para cubrir la demanda.

Fue inaugurado el 16 de julio de 1918. La prensa local le dedicó amplia atención informativa, haciéndose eco del «Nuevo Balneario» en una detallada nota, de la que transcribimos algunos párrafos:

«La playa va dividida en dos, destinándose la izquierda a las señoras y la derecha a los caballeros. Entre estas dos divisiones se está instalando una caseta restaurante de 300 metros cuadrados de superficie, retirada del rompeolas varios metros, en este espacio o a los costados de la caseta, se colocarán en la playa toldos, quitasoles y butacas-garitas, así como sillas... Las casetas, como queda dicho, van a la derecha del rompeolas en cuyo espacio pueden dedicarse los bañistas a juegos y tomar el sol tan recomendado por la ciencia médica. Gracias al Sr. Director de la Compañía de tranvías, tan amante de todo lo que es progreso e higiénico, habrá un rápido servicio de tranvías con billetes de ida y vuelta a cuyo billete irá adherido el billete para el baño en caseta general, todo por el precio de cincuenta céntimos».

El éxito inmediato obtenido animó al empresario a querer montarlo el año siguiente –1919– ya de forma permanente, cuyo proyecto fue obra del ingeniero Carlos Loring, que lo justificaba como una necesidad para Málaga. El objetivo era construir cien casetas de familia, un restaurante, kioscos y toldos, debiéndose cegar una laguna de 3.500 metros cuadrados que tenía una profundidad media de tres metros.

En 1920 se inauguró el 20 de junio con interesantes innovaciones, como el aumento del número de casetas y duchas de agua dulce y generales, sobre todo para las señoras, cuyo recinto se hallaba perfectamente aislado y acotado. Se construyó un desembarcadero y junto a éste una pantalla para proyecciones cinematográficas que podían ser visionadas desde la misma orilla del mar. El 27 de septiembre de ese año consiguió la concesión permanente luego publicada en la Gaceta de Madrid.

La Sociedad Anónima Parque Balneario de Nuestra Señora del Carmen quedó constituida el 4 de diciembre de 1920 y tuvo como primer presidente a Manuel Núñez Boado, secretario a Mauricio Loircher, y gerentes a Enrique García de Toledo y Enrique de la Cámara y José Montero. Más tarde se fueron incorporando otros miembros, como Jiménez Lopera, Van Dulken, Alberto Rivas Beltrán, Antonio Gómez Cano, Enrique Gómez Rodríguez, etc.

Las obras realizadas ese año consistieron en una puerta de entrada al balneario, un restaurante, pista de baile y campo de tenis. En su construcción sólo intervinieron ingenieros debido a que se trataba de zona marítima, aunque hay quien atribuye el proyecto a Fernando Guerrero Strachan.

Desde 1922 el balneario permanecería abierto a lo largo de todo el año, según recogen los anuncios de las Guías de Málaga. En uno de ellos leemos: «Parque Balneario de Nª Señora del Carmen S.A. Abierto todo el año. Conciertos, Varietès, Pistas de baile, concursos, Regatas, verbenas, campo de tenis. Gran Restaurante».

Como dato curioso, digamos que Antonio López, propietario de La Vinícola Malagueña, le hizo instalar una fuente de cerámica de donde manaba buen vino de Jerez.

A partir de entonces, el balneario fue ampliando y mejorando la oferta de sus instalaciones. Desde agosto de 1922 contó con un campo de fútbol, en uso hasta que el de La Rosaleda abrió sus puertas en 1941. Ya en 1924 se habían ejecutado otras variadas obras: sendos pabellones y casetas para caballeros y señoras separados por un extenso jardín con restaurante y una gran terraza sobre el mar, atracciones, etc. Además, la Sociedad adquirió por 13.832 ptas. una gran parcela plantada de eucaliptos situada justo enfrente de la vía del tren con el fin de ampliar y acondicionar los alrededores.

Se podía acceder al balneario con los billetes sencillos o bien mediante abonos; además, existían unas tarjetas personales gratuitas que se concedían por un plazo prefijado.

En 1927 leemos: «En el Balneario del Carmen la gran novedad y atracción de la temporada será la monumental pista de patines y bailes que se está construyendo para inaugurarla la noche de San Juan. 2.000 metros cuadrados para 400 parejas bailando, concursos y campeonatos de patinajes, exhibiciones con profesionales?».

En este año se celebró una asamblea feminista, además de las clásicas verbenas y un concurso de charlestón.

En octubre de 1929 se le incorporó un interesante acuario. El nuevo restaurante de dos pisos se abrió en 1933, bajo la dirección técnica del arquitecto Daniel Rubio, sustituyendo al anterior de cañizo. En abril de 1946 se reformó la parte de playa reservada a las mujeres «dándole mayor amplitud y recato, y evitando con ello la presencia de observadores impertinentes y molestos».

En 1949 pretendió la autorización para el cerramiento permanente de este tramo de playa, consiguiéndolo finalmente en 1951 por razones de «moral y honestidad».

A partir de 1950, el campo de fútbol y las pistas de tenis se adecuaron para celebrar pruebas hípicas, dando acogida en 1955 al XI Concurso Hípico Nacional. En 1958 se proyectó el camping, obra del arquitecto Andrés Escassi, para 300 plazas sobre una extensión de 13.239 metros cuadrados, calificado como de segunda categoría.

El balneario en los años 70-90

No obstante la buena marcha de los Baños del Carmen no tardaría mucho en verse truncada. Las actividades recreativas fueron decayendo sobre todo desde 1970, y ya sólo celebraba verbenas en las fiestas más señaladas, si bien las playas privadas y el restaurante mantuvieron su uso hasta los años ochenta en que la Dirección General de Puertos y Costas determinó la gratuidad del acceso a las playas el 23 de marzo de 1982. Ya en años anteriores había habido protestas vecinales contra las playas privadas, y los pleitos entre la sociedad Baños del Carmen y las asociaciones de vecinos se mantuvieron hasta finales del siglo XX.

Por su parte, el consejero de Comercio y Turismo aseguraba al respecto que todos los ciudadanos tendrían acceso a las playas por los caminos públicos ordenando a la delegación en Málaga el estudio de «todos los casos que se den en la costa malagueña para tomar las medidas oportunas». Por fin, en 1986 se resolvió el contencioso cuando la Audiencia Nacional sentenció sobre el acceso libre y gratuito a la playa, desestimando el recurso presentado por la empresa en 1983, publicándose la noticia en la prensa el día 30 de mayo. La empresa no estuvo de acuerdo con esta sentencia y apeló de nuevo, con lo que el pleito continuó.

La Jefatura de Costas y la Gerencia de Urbanismo iniciaron en 1987 contactos para redactar conjuntamente un Plan Especial de Reforma Interior (PERI), que afectaría a la zona del balneario del Carmen. Esto promovió la apertura de un expediente de expropiación como primer paso del trámite al que seguiría el rescate de la concesión, que caducaba en el año 2019, ya que las concesiones en precario, en las que no hay plazo fijo expreso, se entienden siempre por 99 años, aunque esto no se especificara.

En lo referente a los Baños del Carmen, al ser los terrenos donde está enclavado el balneario propiedad del MOPU (antiguo Ministerio de Fomento), éste puede solicitar el rescate de la concesión, ya que el Estado puede hacerlo por tres causas: cuando termina la concesión, por incumplimiento de las bases y por necesidad pública superior. Este último caso es el que podría aplicarse al citado balneario.

En la actualidad

Mientras, a causa de estos problemas, al parecer insalvables, a principios de 1988 los miembros de la sociedad propietaria vendían sus acciones, la mayoría de ellas adquiridas por Construcciones Vera. El 13 de marzo apareció en la prensa local una nota informando de que un grupo de empresarios había comprado los Baños del Carmen por unos 200 millones de pesetas con la intención de convertir el balneario en un gran centro de ocio abierto a los ciudadanos. Los compradores trataban con el Ayuntamiento y con el Negociado de Costas las condiciones en que podría desarrollarse la explotación de los terrenos y las características del complejo de recreo y ocio que pretendían instalar. Sin embargo, el Tribunal Supremo declaró público y gratuito el uso de la playa de los Baños del Carmen.

Los años y planes fueron pasando, y el balneario y su entorno estaban cada día más deteriorados. Las administraciones no lograron ponerse de acuerdo. Y así llegamos al 2013. La concesionaria del Balneario presentó al Ayuntamiento un proyecto del arquitecto Salvador Moreno Peralta

Publicado en La Opinión de Málaga 

Costas, dependiente del Gobierno Central, desaprueba el proyecto para los Baños del Carmen

La luna de miel entre los concesionarios de los Baños del Carmen y la Dirección General de Costas se acabó, y ha llegado el momento de negociar, sobre proyectos, usos y precios. Atrás ha quedado el mes de junio, cuando el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas, valoraba «con mucho interés» la propuesta de los privados para recuperar este espacio emblemático. A pesar de que desde el organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se insiste en el interés por llevar a cabo la reforma en colaboración con los privados, lo cierto es que han surgido escollos con el proyecto presentado por éstos, y que elaboró el reconocido arquitecto Salvador Moreno Peralta. La clave está en la raíz de la propuesta: Costas exige ahora que la negociación parta del Plan Especial de 2010, el ya aprobado por este departamento y por el Ayuntamiento de la capital; y no de la nueva propuesta que defienden los privados, según pudo saber este periódico de fuentes cercanas a la negociación.

En cambio, admite que al documento inicial se le pueden añadir aspectos incluidos en el nuevo, siempre que no supongan modificaciones sustanciales, y argumenta que así se evita tener que acudir a una nueva tramitación del planeamiento completo (que se podría extender hasta tres años). Además, se considera que ambos diseños comparten muchos elementos y son complementarios.

¿Ello qué conlleva? Pues, de entrada, la necesidad de retranquear la ubicación de los astilleros Nereo, para permitir la prolongación del actual paseo marítimo de Pedregalejo hacia el Centro. Desde el organismo estatal se propone compensar la merma de suelo que se produzca con otra parcela, situada en el lateral (a unos 30 metros de distancia). El diseño impulsado por Vera y Acha, con el apoyo municipal, dejaba los antiguos talleres en su sitio.

Playa o pedregal

Por otra parte, Costas exige que se mantenga la pequeña playa que hay, precisamente, al lado de Nereo, en el extremo más al Este del eucaliptal. La idea de Moreno Peralta era la de poner en valor el pedregal como elemento característico (y que da nombre al barrio) con un paseo de bajo impacto y plataformas para darle usos lúdicos al ecosistema.

El departamento dependiente del Gobierno central sí está de acuerdo en otras innovaciones, como la de preservar el bosquete de eucaliptos. Y en la oportunidad de construir un aparcamiento público bajo el vuelo del ensanche del paseo marítimo, en la calle Bolivia, una pieza clave del proyecto por sus repercusiones económicas. Tampoco hay conflicto sobre la rehabilitación y explotación del restaurante, más allá de determinar exactamente el espacio de la concesión (el edificio tiene 400 metros, más la parte de terraza que se desee explotar).

Otro problema es el coste económico. Según ha podido saber este periódico, la valoración inicial que Costas hace de estos usos es de unos dos millones de euros, con un periodo de concesión de 30 años. Es una cifra que los titulares actuales consideran exagerada. La Demarcación se ha comprometido a revisar los cálculos y, si es posible, ajustarlos, de acuerdo con los parámetros del mercado de otras instalaciones similares (como pueden ser los nuevos chiringuitos de La Malagueta y La Caleta).

Dificultades con el hotel

Sobre el hotel previsto en el solar situado frente al antiguo balneario, este departamento alega que no es su responsabilidad, ya que estaría fuera del dominio público marítimo-terrestre; por lo que tendrían que ser el Ayuntamiento y la Junta los que dieran su visto bueno. En este caso, hay que recordar las múltiples dificultades a las que se enfrenta, de una parte, por la necesidad de compensar el uso con que está calificado actualmente, de Sistema General Viario, con suelos de equipamiento público en el mismo ámbito. Y, de otra, por el hecho de que por allí estaba previsto el trazado de la línea 3 del metro (pospuesta sine die). De manera que tendrían que aprobarlo tanto la Gerencia de Urbanismo como las consejerías de Medio Ambiente y de Fomento.

Consultado sobre esta cuestión, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, que desde un principio ha defendido la nueva opción, comentó ayer que se sigue trabajando sobre la base de la propuesta de la concesionaria, y se va a tratar de sacar adelante. Sí reconoció que se estudia un cambio en la forma de la parcela ocupada por Nereo, para permeabilizar mejor Pedregalejo con los Baños del Carmen.

En cuanto al pedregal, también consideró que es compatible con la existencia de una pequeña playa hacia la zona más al Este (como pide Costas), pero conservando la personalidad del ecosistema rocoso. Además, puso de relieve que la Dirección General de Costas está buscando la posibilidad de aportar una inversión pública para complementar la de los privados, con partidas genéricas de los presupuestos estatales de 2014. En cualquier caso, consideró que ello no supone una vuelta a lo anterior.

PUNTOS DE CONFLICTO ENTRE COSTAS Y LOS CONCESIONARIOS

Diseño de partida: Costas plantea que el documento base sea el plan especial de 2010, y no el nuevo proyecto elaborado por el arquitecto Salvador Moreno Peralta.

Propuesta económica: La valoración inicial del organismo estatal es de dos millones de euros, con un plazo de concesión de 30 años. Los concesionarios han pedido que se revisen los cálculos.

Futuro de los astilleros Nereo: El plan de Moreno Peralta lo dejaba tal y como está, mientras que Costas reclama que se modifique para prolongar el paseo marítimo.

Pedregal: La última propuesta contemplaba preservar este ecosistema y ponerlo en valor, con plataformas y pasarelas. En cambio, Costas quiere mantener la pequeña playa situada en el extremo más al Este.

Hotel: La Demarcación esgrime que está fuera del dominio público, y deja su solución en manos del Ayuntamiento y la Junta.

Sí hay acuerdo: El aparcamiento, una de las claves para darle viabilidad económica, sí tiene cabida; además de la oportunidad de mantener el bosquete de eucaliptos y los senderos peatonales y para bicis.

Fuente : Diario Sur

El nuevo proyecto para Los Baños del Carmen elimina la hermosa portada histórica de los años 20 y las columnas

La portada  de Los Baños del Carmen de los años 20 desaparecrá si se realiza el proyecto de Moreno Peralta

Ser o no ser, esa es la cuestión

Hace falta ser genial para decir de una forma breve y eficaz algo tan verdadero y relevante y él lo fue, aunque periódicamente, nos preguntemos quien era él.

He dedicado gran parte de mi vida, muchos esfuerzos y reflexiones a la defensa y protección del Patrimonio. Y realmente sigo en ello aunque no sé si afortunada o desafortunadamente, sin ninguna autoridad si es que alguna vez la tuve.

De todos los argumentos con los que gustaba justificar mis afirmaciones que son muchos, algunos generalmente compartidos otros dudosos, debatidos, increíbles... Este era uno de los que más me gustaban «el incalculable valor de la existencia, el ser».

Hoy quiero hablar de los Baños del Carmen y me gustaría basar toda mi argumentación en su ser porque los Baños del Carmen son; es algo verdaderamente incontestable. Pero el ser como aquí se entiende no es cualquier cosa, es ser un enclave fundamental en la imagen de Málaga, ser es constituir parte de muchas vidas, permanecer de forma indeleble en la memoria colectiva.

Realmente no hace falta proteger los Baños del Carmen , están protegidos pero de mi experiencia en Planeamiento sé que la protección no es una garantía. Los edificios protegidos también se caen y ahora qué. Sanciones, procedimientos, denuncias... o simplemente nada... «ya no son, esa es la cuestión». ¿Es eso lo que queremos?

Planteo este interrogante a todas las instancias, ciudadanía, memoria colectiva, usuarios en amplio sentido, vecinos, autoridades, Ayuntamiento, Jefatura de Costas... gestores del conjunto, propietarios de la concesión... y realmente, dada su situación, lo planteo con urgencia...

Ciertamente es algo difícil de entender que un lugar tan hermoso esté tratado con tan poco aprecio. Y esa es básicamente «la cuestión» porque, pienso, que el aprecio es la única forma eficaz de protección, sólo sabemos cuidar lo que amamos.

Singularidad. Los Baños del Carmen representan, aunque sólo fuera por su singularidad topográfica, un enclave fundamental en la imagen de Málaga. Siguiendo a mi insustituible Alois Rielg, representan, además, un caso paradigmático de atribución del valor de «lo antiguo». Ante cualquier actuación se despierta un estado de opinión que casi podría resumirse en: ¡mejor, déjalo como esta! Desgraciadamente esto ya no es posible. Se mezclan argumentos paisajísticos y ecológicos, opiniones científicas y profesionales pero lo que aquí interesa es el sentimiento rememorativo entre la población en un sentido muy amplio.

Existe un equilibrio tan delicado y tan frágil entre su ser actual y el discurso del tiempo, hay tantas condiciones que podrían tomarse por banales y que no lo son porque, precisamente, forman parte de su peculiar esencia. Que, sin duda, es difícil tocarlos sin alterarlas.

En el recorrido lineal de la costa, uniformemente convertida en playa significan una singularidad por su perfil rocoso donde se produce una relación con el mar diferente, un sonido distinto del agua, una entrada aventurada en el mar (quizás con unas cangrejeras) saltando de roca en roca, ¡cuidado con el musgo¡ Esta singularidad le confiere, en aplicación de las doctrinas de Rielg, un valor de contemporaneidad o artístico en razón de su unicidad «lo único se convierte en un tesoro, en una obra de arte».

Y el paseo marítimo ¿ por qué esa obligada uniformidad del paseo marítimo? No está hecho para paradas militares. ¿No puede ser serpenteante, azaroso cambiante como es la costa misma?

Bálsamo verde. Hay una explanada, que fue camping, fue aparcamiento de carruajes, algo más baja que la carretera y ocupada por grandes eucaliptos. Estos árboles no son objeto genérico de protección alguna, incluso expertos y ecologistas los consideran no autóctonos, lo que evidentemente son, emigrantes que no se ven con buenos ojos. Constituyen, sin embargo, una gran masa verde de aroma balsámico y forman un telón de fondo que hacen del conjunto un gran florero verde sobre el mar azul. La diferencia de cota y el aislamiento de la carretera le confieren esa «soledad y apartamiento del solitario bosque» que tanto agradaba a Garcilaso y que todas las propuestas se empeñan en romper. No es banal esta cuestión para comprobarlo sólo tienes que bajar y oír cantar a los pájaros en una mañana de tráfico intenso.

Existe una gran terraza con sus bordes irregularmente atacados por el mar desde donde se da una visión panorámica resumen de la imagen de la ciudad.

El balneario es un edificio cuadrado, simétrico y austero con grandes cristaleras cubierto por una terraza que fue visitable pero ya difícilmente lo es, con su minúsculo pabellón acristalado de cubierta a cuatro aguas con vuelo generoso y bordes ligeramente levantados (el típico Lozano que favorece que agua de lluvia no chorree la fachada). Esta terraza esta bordeada por pequeñas columnillas, 7 en cada una de las cuatro caras, (mas adelante comprobaremos que faltan más de la mitad) con lo que esa pérgola ligera con airosas mensulas en las esquinas como las alas de una mariposa dispuesta a emprender el vuelo ya no existe. La barandilla de la terraza de madera de generosas escruadrías y un despiece rectangular, tampoco existe ya, tenía un aire inequívocamente japonés, como una casa de té sorpresivamente enmarcada por eucaliptos y palmeras.

He visitado la exposición de la propuesta presentada por la Entidad Concesionaria con ilusión y esperanza. Evidentemente hay que valorar la intención de mantener los valores rememorativos y de contemporaneidad que la ciudadanía le ha otorgado. Porque ¿para quién o para qué restauramos?

Si hemos de atender a las teorías más contemporáneas, no se hace para la verdad, ni la ciencia, la cultura o el arte, se hace para los usuarios, para aquellos para quienes estos objetos significan algo. Para los que reconocen su significado.

Pero esta intención, lamentablemente, y a pesar de los valores humanos y profesionales del autor de la misma, al que admiro y aprecio, son más literales que efectivos.

Cambios. El pedregal no se mantiene, se recrea a 5 ó 6 metros. Lo que significa avanzar la línea marítima con la consiguiente complicación que podría suponer. Esto puede comprobarse en el plano 05, donde la actuación se superpone a la foto aérea de estado actual. Con lo que ese valor de unicidad se frustra a cambio de una pasarela peatonal que altera radicalmente la condición del conjunto.

El borde irregular de la terraza, testigo de tantos ataques y rompientes, que el mar ha trabajado tanto por crear, se queda limpio, geométrico, pulido, y se le coloca abajo un babero de madera que él tardara poco en comerse.

La actual portada y el pabellón de la entrada no se mantienen lo que altera los límites y la unidad del conjunto, el concepto de acceso único a un espacio privilegiado su esencia, en definitiva, su ser. Tampoco se recuperan las columnillas ni la pérgola de la terraza, la airosa mariposa nunca podrá emprender el vuelo.

«La soledad y apartamiento del solitario bosque» que tanto agradaba a Garcilaso se destroza a cambio de unos cuantos coches (muchos menos si tenemos en cuenta las rampas de entrada y de salida) y otro paseo para paradas militares de casi 10 metros. Se crean unas rampas en diagonal (¿hasta cuándo estaremos expuestos a los dictados de la deconstrucción?) que continúan el machaque implacable de «la soledad y apartamiento». Y aun otra pasarela lanzada a las profundidades del mar. En la esquina más recóndita se sitúa un equipamiento deportivo y un pequeño anfiteatro que incrementa la acumulación de objetos y, consecuentemente, el presupuesto para la intervención.

El hotel. En relación con este dato nos referiremos a la propuesta del hotel. Por descontado no entramos a analizar dicha propuesta porque así es como está expresado en la exposición. Se trata únicamente de generar fondos para la regeneración del conjunto. Es dudoso que una actuación de este tipo en la situación actual sea rentable, incluso más que suponga un excedente.

De todas formas éste es, en gran parte, el problema, porque plantear una edificación en una zona verde es generar automáticamente un informe negativo. No puede ser de otra forma.

Entiendo que si se planteara en una primera fase una actuación más modesta, sin rampas pasarelas, edificaciones cuyo uso no es inminente. Simple, necesaria y correcta rehabilitación de lo existente, tanta financiación no sería necesaria ni tanta complejidad administrativa, ni tanto hiriente debate.

Una vez realizado este auténtico ejercicio de evergetismo que es lo que el lugar y la ciudad esperan, podrían plantearse las propuestas y consiguientes modificaciones de Planeamiento que fueran procedentes.

De no ser así entiendo que la entidad responsable o, en su caso, el Ayuntamiento deberían plantear la clausura del conjunto por el riesgo que su uso en las circunstancias actuales supone, empezando por retirar, con las exigidas cautelas, los 8 depósitos de uralita inservibles que permanecen allí.

*Mª Eugenia Candau es arquitecta. Funcionaria de la Gerencia Municipal de Urbanismo. 

Publicado en La Opinión de Málaga 25/08/2013

El cortometraje documental Nereo, madera viva, dirigido por el realizador malagueño Jorge Peña, ganador de la sexta edición del Festival de Cortos de los Baños del Carmen

Nereo, Madera Viva (Vesión corta) from Jorge Peña on Vimeo.

Los Baños del Carmen se convierten en un foco de inseguridad y abandono con casi cincuenta personas acampando ilegalmente y en condiciones tercermundistas , según denuncia el presidente de la Asociación de Vecinos de Pedregalejo a Diario Sur. Todo parece transcurrir como si de un caso de acoso inmobiliario se tratase. Aquí los responsables son la Administración. Los Baños del Carmen no necesitan ninguna reforma agresiva , sino restaurar y mantener los edificios de principios de siglo XX y crear en el espacio intermedio un jardín que llegue al mar.

Los Baños del Carmen se convierten en un foco de conflictividad y problemas

'Okupas' e indigentes se instalan en el antiguo camping y afectan a la convivencia con vecinos y visitantes

«Hola, ¿Baños del Carmen?», pregunta un joven extranjero a un transeúnte, en las inmediaciones del antiguo balneario. Podría pasar por un turista mochilero, pero algo no encaja en su aspecto. «¡Vienen 'okupas' de otros países con la dirección apuntada!», llama la atención Antonio Delgado, presidente de la asociación de vecinos de Pedregalejo. Efectivamente, el chico no ha venido de visita, sino a instalarse. A pasar el verano. Como medio centenar de personas más que, según los cálculos de residentes y policías componen el campamento. Con el buen tiempo, su número se está multiplicando, sin que nadie lo evite.

Esta situación se torna dramática cuando se tiene en cuenta que en lo que va de año se han producido en las instalaciones del antiguo camping tres agresiones con arma blanca, y los testimonios de los vecinos hablan de una situación «dramática» y de un temor permanente a sufrir robos, agresiones e incendios. El proyecto de rehabilitación de los Baños del Carmen, el que debía ser uno de los grandes atractivos para la ciudadanía y visita obligada para los turistas, se ha convertido en un símbolo del abandono y la indolencia de las instituciones, que tras décadas de debates y proyectos siguen sin ejecutar las obras de regeneración de este espacio privilegiado, a pesar de contar con una partida de 400.000 euros en los actuales Presupuestos Generales del Estado para que el Ministerio de Medio Ambiente licite este año las obras.

Vistas al mar, junto a un bosque de eucaliptos, José Manuel Sánchez, 38 años, vive con su familia en un lugar que, a priori, cualquiera soñaría. Pero más que sueño, pesadilla. «En el barrio tenemos un cáncer», sentencia. Su casa es colindante con el antiguo camping, lo que lo convierte en espectador de primera fila de un espectáculo dantesco. «Están todo el día borrachos y drogados, mantienen relaciones sexuales a la vista de todos, hacen sus necesidades y lo que es peor, un día vamos a salir ardiendo», exclama, visiblemente afectado. Y es que los 'okupas', en su mayoría foráneos, prenden habitualmente fogatas y candelas bajo los eucaliptos, y las ramas de los árboles llegan hasta sus viviendas.

Sigue el relato de sucesos, que incluye hurtos en los coches, insultos, amenazas y fuertes ruidos a altas horas de la madrugada. «Tengo una niña pequeña y no la dejo jugar sola en la calle; esto no es vida, es un desastre, estamos hartos», añade. Otra residente de la zona ofrece un testimonio similar: «Es horroroso, por ahí no se puede pasar, es un peligro permanente, y lo peor es que la policía dice que no puede hacer nada, porque es una zona privada». A su juicio, se ha convertido además en un punto de tráfico de drogas.

Antonio Delgado recuerda que la situación se ha denunciado en numerosas ocasiones en las comisiones de seguridad y tráfico del distrito Este. «Son terrenos públicos que están pendientes del rescate de las concesiones, y mientras están abandonados. Insistimos una vez más en que se recuperen ya los Baños del Carmen para la ciudad, que se ejecuten las obras de una vez y así desaparecerá esta situación».

La Policía Nacional asegura que tiene a este enclave entre los puntos de «especial» vigilancia por la alta conflictividad que se está registrando últimamente en la zona. Por ello, la comisaría del distrito Este (El Palo) y la Brigada de Seguridad Ciudadana organizan despliegues frecuentes en el entorno del camping y el balneario para identificar a las personas que se han instalado allí.

Se trata de un asentamiento cuyo número fluctúa. Suele haber entre diez y cincuenta personas, según la época del año, que acampan con tiendas, aunque otros se han instalado en los viejos aseos del recinto. Aunque reconoce la creciente conflictividad, la policía sostiene que las peleas que se han producido han sido siempre entre miembros del propio asentamiento. Los distintos cuerpos policiales suelen hacer despliegues casi a diario, motivados tanto por las peleas con arma blanca como por las numerosas quejas vecinales que se reciben en el distrito de El Palo.

La última de las reyertas que se han registrado este año, adelantada ayer por SUR, tuvo una secuela hasta ahora desconocida. La mujer detenida por herir con un arma blanca a un hombre fue puesta en libertad en el juzgado, aunque al parecer se dictó contra ella una orden de alejamiento. Según fuentes cercanas al caso, al día siguiente volvió al campamento y, supuestamente, amenazó al mismo hombre. La víctima llamó a la policía y los agentes, al comprobar que tenía vigente una medida de protección, volvieron a arrestarla.
09.04.11 - 01:26 - I. LILLO / J. CANO . Diario Sur.

Profesores de la Universidad como Marion Reder, que además es presidenta de la Fundación Bergantín Galveston y asociaciones de defensa y difusión del patrimonio como "Málaga Monumental" ,entre otros colecctivos,subrayan la necesidad de preservar la labor de los astilleros Nereo

S. Sánchez / Málaga Hoy

A Alfonso se le enciende el ánimo cuando habla de los astilleros en los que, junto a su padre y el resto de la familia, se ha criado. Pone énfasis en cada palabra que pronuncia, pero sobre todo cuando habla de lo que en este espacio marcado desde hace años por la polémica se hace. Todos los fines de semana pasan por estas instalaciones decenas de vecinos, voluntarios que quieren rescatar la esencia misma de la carpintería de ribera, actividad protegida por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. Muestra de la tarea que Alfonso, junto a estos colaboradores viene realizando desde hace años es la réplica del bergantín Galveztown, con el que, en 1781, en plena Guerra de la Independencia norteamericana, el gobernador de Luisiana, Bernardo de Gálvez, entró en la bahía de Pensacola para arrebatar las Floridas al dominio inglés.



En el patio se ve parte del armazón del buque al que ahora se da forma y los grandes trozos de roble americano del que se sacan las entrañas mismas del barco. Junto a Alfonso, en el momento de la entrevista, se encuentran dos profesores de la Universidad de Málaga y el concejal no asdcrito del Ayuntamiento, Antonio Serrano, que lo animan a continuar con la actividad centenaria. "Hay que tener en cuenta que el astillero es más antiguo incluso que los Baños del Carmen", recuerda Marion Reder, profesora de Historia Moderna y presidenta de la Fundación Bergantín Galveston. "Tenemos bastantes datos de Málaga y de la construcción de carpintería de ribera desde 1700 en toda la zona de la maestranza y cómo se fue trasladando hacia las zonas más periféricas", añade.



A su juicio, la tarea que realiza Nereo se corresponde con el mantenimiento de un patrimonio histórico "fundamental" para la ciudad. "Es una tradición enorme y me parece demencial que el Ayuntamiento actúe así; luego, cuando venga la feria, querrán que haya jábegas", insiste. La recreación de este bergantín es probablemente la iniciativa más ambiciosa de los astilleros, pero no la única. Alfonso explica que ahora pretenden "hacer realidad un barco fenicio". "En poco tiempo nos traerán la madera y hay un acuerdo con el Cerro del Villar para colaborar en la réplica de este barco".



"Estamos luchando desde hace años para que esto sea declarado como lugar de interés etnológico como han ocurrido en otros muchos sitios en España y eso supone dinamizar los valores de cara al turismo, que puedan venir los colegios, como hacen ahora, para ver la actividad y que los hijos y nietos de pescadores puedan contar su oficio", insiste Alfonso.



La idea es aplaudida y avalada por Antonio Serrano. "No es una cuestión solo de iniciativa privada, sino que los astilleros representan mucho más de lo que se quiere hacer ver", comenta. El edil subraya lo positivo de que la juventud de la capital de la Costa del Sol tenga la oportunidad "de tener una alternativa vinculada a su tierra y aprender un oficio como el de la carpintería de ribera".



Astilleros guarda entre sus paredes un sinfín de recuerdos, imágenes y sonidos de antaño, propios de una actividad que, los historiadores, señalan como centenaria en la ciudad de Málaga. Pocos saben si a su dilatado pasado, se sumará un seguro futuro.

Texto del escrito que se presentará al Ministerio de Medio Ambiente , a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía y al Ayuntamiento de Málaga y que ha sido suscrito por numerosos ciudadanos y asociaciones , entre ellas "Málaga Monumental" para preservar los Astilleros Nereo.

Conociendo con la alarma social creada que está en marcha un expediente administrativo tendente a la expropiación del único astillero tradicional que queda en Málaga protegido como ámbito legal de desarrollo de la Carpintería de Ribera de Pedregalejo sin el cual dicha actividad protegida no se puede desarrollar por necesitar la concesión que ahora se intenta rescatar.

2.- Por suponer esta resolución del Ministerio un atentado contra nuestro patrimonio cultural sin que en dicho inicio expropiatorio se haya planteado una solución que vele por la normal salvaguarda del Patrimonio Etnográfico de Andalucía

3.- Por suponer este acto administrativo una clara vulneración de las leyes y de la propia constitución en sus artículos 44 y 46.

4.- Por haberlo iniciado una Directora General llamada Alicia Paz Antolín cuyo nombramiento ha sido declarado nulo y por tanto sin validez sus actos administrativos

5.- Por no ser necesaria la demolición del astillero para realizar el tramo de acera que demanda el ayuntamiento de Málaga al haber reconocido el propio Ministerio de Medio Ambiente que la servidumbre de tránsito medida 6 metros tierra adentro desde el muro de ribera localizado en la tubería de saneamiento creada en el año 2005 por la Empresa Municipal de Aguas, obstruyendo el normal desarrollo de la actividad de varada desde entonces.

6.- Por ser importante tanto la actividad del astillero como el propio edificio susceptible de renovación arquitectónica, para el imaginero colectivo dentro de lo que se denominado Paisaje Urbano en el Convenio Europeo del Paisaje redactado en Florencia, y ratificado por España

7.- Por que diversas entidades consultivas en materia de patrimonio cultural lo demandan también como miles de ciudadanos de todo el estado.

8.- Por que la propia actividad desarrollada en el Astillero entronca con la identidad de Málaga y la historia de su fundación volcada al Mediterráneo

9.- Por que en otras partes de España la Ley se ha aplicado de manera qu estaos enclaves han sido declarados Lugares de Interés etnológico junto con los barrios de pescadores en los que están sus valores indisolubles con el territorio en donde se asientan

10. Por ser de Justicia

SOLICITA:

A la Consejería de Cultura que se persone como Administración Competente en la salvaguarda y defensa del patrimonio cultural al tener cedidas las competencias, y por tanto ser el Estado en esta materia.

Único modo de garantizar la seguridad Jurídica de la Tutela Administrativa de los bienes inscritos en dicho catalogo y con ello de salvaguardar a las generaciones venideras el acceso a nuestra cultura común.

Es de Justicia lo que pido en a de de 2011.

Nombre y Firma

Astilleros Nereo lucha por la permanencia.12 colectivos y la Fundación Málaga apoyaron ayer la supervivencia de Nereo.

Miembros de "Málaga Monumental" durante una visita a Astilleros Nereo en agosto de 2010.

El concejal no adscrito Antonio Serrano presentará hoy en el pleno una moción para que el Ayuntamiento garantice la actividad y el emplazamiento de los astilleros de Pedregalejo, amenazados por el plan de los Baños del Carmen

ALFONSO VÁZQUEZ . LA OPINION .
El número de colectivos que muestran su apoyo a la supervivencia de los astilleros Nereo sigue creciendo.


Ayer fueron 13 entidades vecinales, culturales, ecologistas y relacionadas con la pesca y la carpintería de ribera las que se reunieron en este rincón de Pedregalejo para acompañar el anuncio de una moción, por parte del concejal no adscrito Antonio Serrano, de la plataforma Compromiso por Málaga, que presentará hoy en el pleno y que pide al Ayuntamiento que garantice la actividad y el emplazamiento de Nereo mediante la modificación del Plan Especial de los Baños del Carmen o en su caso la desafección para incorporarlo al Plan Especial de Pedregalejo, que ahora mismo se elabora.



Además, solicita que el Ayuntamiento, a través del IMFE y el concesionario de los astilleros, ponga en marcha una escuela taller para divulgar la carpintería de ribera.



El último punto de la moción insta al Consistorio a que gestione con la Junta de Andalucía la inclusión del astillero y la carpintería de ribera en el Plan Turístico para Málaga como parte de la «reactivación del espacio litoral de al capital».



Al acto de ayer asistieron representantes de la asociación cultural Amigos del Balneario; la asociación de vecinos de los Baños del Carmen; la asociación de Amigos de la Barca de Jábega; la asociación de Pescadores del Litoral Málaga Este; la Escuela de Navegación Tradicional la Barcaza; la Federación Andaluza por la Cultura y el Patrimonio Marítimo y Fluvial; el Foro Bernardo de Gálvez; la Asociación Bergantín Galveztown; la Asociación Histórico Cultural Torrijos 1831; la Liga Naval de Andalucía; la Real Liga Naval Española; Ecologistas en Acción y Fundación Málaga.



El concejal Antonio Serrano lamentó que nuestros gobernantes no velen «por el Patrimonio de Málaga y sus tradiciones» y detalló que ya en 1978, Costas quiso demoler estos astilleros, a lo que han seguido varios intentos que han dado como resultado la persecución a un negocio «que es el único que todavía construye y rehabilita embarcaciones tradicionales».



En este sentido, recordó que en 2008, la Junta de Andalucía inscribió en el catálogo general del Patrimonio Histórico Andaluz «la actividad de interés etnológico de la carpintería de ribera de las playas de Pedregalejo», actividad que podría desaparecer con la demolición de los astilleros.



«Desde el punto de vista cultural forma parte de la esencia de Málaga pero cuando se trata de defender esa actividad protegida ni Costas ni el Ayuntamiento se implican», resaltó Serrano.



La moción llama la atención además sobre la falta de justificación para desmantelar los astilleros, puesto que Costas contempla regenerar la playa que hay delante de las instalaciones y que en sus mejores momentos contaba con 30 metros de ancho de playa. «Costas se contradice porque quiere quitar los astilleros y al mismo tiempo regenerar la playa», dijo el concejal.



Para Ernesto Sánchez-Guitard, representante de los astilleros, a pesar de la presión administrativa de las últimas décadas «los astilleros hemos conseguido un convenio con la Cruz Roja y tenemos en total tres trabajadores». Además, negó la posibilidad de retranquear el recinto. «¿Por qué retranquear algo que está hecho y que es un museo vivo?», se preguntó.



Fundación Málaga



Pedro Martín Almendro, presidente de la Fundación Málaga, también mostró su apoyo a los astilleros de Pedregalejo. «Málaga debe luchar por puntos de referencia artísticos en todos los barrios», señaló, al tiempo que subrayó la faceta empresarial, museística y tradicional de los astilleros». El responsable de la Fundación Málaga añadió que cree que es conciliable «darle una pequeña curva a un paseo marítimo», que evite el derribo de los astilleros Nereo.